방직 의류 수출 환세율은 11% 에서 13% 로 높아졌다

방직 의류 수출 환세율은 11% 에서 13% 로 높아졌다

2008년 8월부터 국가는 일부 방직품, 의류 수출 환세율을 11% 에서 13% 로 높였다.

본 보고서에서 수출 퇴세율 역차 조정 정책의 출발점, 전도 메커니즘, 전후 수출 증속 변화 및 이익에 대한 영향을 실증분석했다.

이 보고서는 주로 업계 차원에서 깊이 분석하고 시장을 위한 더욱 체계적인 참고로 수출 형식이 좋지 않기 때문에 우리는 주식의 추천에 입각하지 않는다는 지적이다.

수출 환세율의 조정은 거시적 조정과 재정정책의 한 구성 부분으로 단순히 한 업계 수출에 대한 조정이 아니라 역사구간은 6 ~17% 사이다.

역사상 5개 조정 단계에서 수출 퇴세율 하락은 종종 수출 표현이 양호하고, 국가가 긴축 정책을 채택할 때, 조정 출발점은 주로 국가 재정 감소, 무역마찰 감소 등을 포함해 최소 6%로 조정한다.

수출 환세율 인상은 수출 환경악화, 수출 기업이 어려움을 겪는 단계에서 발생하며, 조정 출발점은 주로 아시아 금융위기 폭발, 수출 촉진 및 직공업, 유지 사회 안정 등 최고 조정

수출 환세율은 수출 기업의 원가 작용을 통해 제품 판매 가격에 영향을 미치는 것은 당분간 수출 가격에 직접적인 영향을 미치고 있으며 중장기적으로 수출 단가의 변화는 당시의 수출 무역 환경과 시장의 경쟁 태세에 달렸다.

1) 단기간 내에 환세율 인하는 수출 기업의 원가 를 밀고 수출 증가에 부정적인 영향을 미친다. 중장기적으로는 외부 시장 수요가 비교적 좋은 상황에서 기업은 수출 단가를 통해 원가 전가를 올릴 수 있으며, 무역환경이 좋지 않다면 원가 상승 원가 상승을 실현하기 어렵다.

2) 단기 내에 환세율 인상은 수출 기업의 원가를 낮춰 수출 증가에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 중장기적으로 수출환경이 악화되는 상황에서 기업들이 수출 가격을 낮춰 시장공간을 환출할 수 있다.

대부분의 조정은 일정한 역할을 할 수 있지만 수출 속도는 수입국 경제 및 무역 환경의 변화에 달려 있다.

조정효과면에보면 사상 5차례 수출환환환환환환환율 하하조정중 1996년 12월하하하급급급급하하락을 내내역역역4차례 하하하하하하락을 가져왔다 1995년 2007년 2차 조정하하하하하하차하하하하하하하하하하급위기폭발큰 관계가 있다. 역사상 4차례 수출환퇴세율 인상을 하지 못해 수출하하하하하하하하하하하락세를 막지 못하고, 199944년 3차례 상추하하하하하하하하하하하하하하하하하하락하락하락하락하락하락하락하락하락하락하락하락하락하락하도도도도도도도도도도도도도도도도도도도하락하락하락하하락하락하락하향상의 근본 원인.

단기로는 수출 퇴세율이 인상된 일회성 보조 작용과 인하 시 기업의 이익 추출 작용은 분명하다. 하지만 중장기적으로 수출 퇴세율 조정과 기업의 이익이 상대적으로 제한되어 수출 기업의 이익은 수출환경의 변화에 달려 있다.

실증연구 측은 업계 전체 이익 데이터가 2003년까지 거슬러 올라갈 수밖에 없기 때문에 퇴세율 인하의 영향: 소득, 모금리, 세전 이익 등 지표의 단기 부정 영향은 뚜렷하지만 한동안 소화를 거쳐 기업의 총체이익 능력은 세율 조정 전 수준으로 회복된다.

이번 퇴세율 인상의 총체적 배경은 2007년 하반기 차급채위기와 인민폐의 평가절상 영향으로 관련 제품의 수출경쟁력을 약화시켜 우리나라 방직 의류 수출 환경이 악화되고 있다.

우리는 이번 수출 환세율의 인상이 기업의 이익에 대한 단기 보조 작용이 뚜렷할 것으로 예상되지만 이후 수출 수입과 이익 증가는 수출 환경의 변화, 기업 제품의 비교적 우세하고 주요 수입국과 지역의 구매 정책에 달려 있다.

사상 최고퇴세 수준보다 방직 수출 퇴세율이 더 높아질 수도 있지만 정책 선택은 더욱 신중할 수도 있다.

방직 의류 수출은 나날이 하락하기 때문에 방직 의류 의류 퇴세율 조정이 재정 수입에 대한 영향이 나날이 하락하고, 이 업계는 수천만 노동력취업과 사회안정에 이르러 사회적 효과도 무시할 수 없다.

à (# nbs