신용카드는 어떻게 효과적으로 지불 거부를 피합니까?

유럽과 미국 국가, 신용체계 제도는 이미 완벽하게 건설되었다.

하지만 패밀리를 사용하면 자주 계좌가 동결되는 경우는 왜일까. 제3자 파티는 은행이 아니더라도 신용카드 조직이 아닌 단독 제3자 지급, 정책이 바뀌고, 구체적인 정책도 파이폴 내부 인력이 알려지며, 파이폴을 사용하는 엄격한 제한이 있다. 예컨대 경비는 30%의 보증금을 남겨야 한다. 만약 경쇠를 받으면 즉각 동결될 경우 가상 제품 (게임 장비, 게임 카드 등)이 동결될 수 없다.

파이폴은 중국 계좌에 차별이 있기 때문에, 일반적으로 통로를 사용하지 않고, 파이폴 계정 계좌도 있고, 신용카드 결제 채널을 배급하고, 카드가 동결되면 신용카드 통로를 바꾸는 경우가 많기 때문이다.

신용카드 지급 거부가 상대적으로 번거롭기 때문에, 사용자가 은행에 신청하고, 사용자의 은행 기록에 한 획을 남길 것이며, 사용자는 일반적으로 무리하지 않을 것이다.

셋째는 매매가가 일부 일을 많이 해서 악의적 거절 상황을 방지할 수 있는 경우다. 예를 들어 쌍방의 통신을 남기는 내용의 기록을 남겼을 때, 금액이 비교적 큰 경우에는 신용카드의 양면팩스를 요구한다. 이렇게 하면 악의적인 거절을 효과적으로 방지할 수 있으며, 어떤 악의적으로 심각한 지역의 고객들에게 지불을 거절할 수 있다는 것을 뜻으로 회피하는 것은 은행이 조사서를 제시할 때, 당신은 이러한 물건으로 당신의 거부를 거부할 수 있다.

유럽과 미국 같은 나라, 신용체계 제도는 이미 건설되었고, 신용카드 소비와 사람들의 생활, 학습, 작업, 사회 생활 등 밀접한 관련이 있어 신용카드 소비 관계로 사람들의 신용 기록에 이르기까지, 파티 계좌는 그렇지 않다면, 패밀리 계좌와 다르다.

신용카드 조직에는 신용카드가 지불을 거부하면 반드시 카드인의 신용 기록에 한 획을 부칠 수 있다. 악의적으로 거절하든 말든.

이는 쉽게 거절할 사람이 없다는 뜻이다. 일단 발부거부, 발부은행, 신용카드 통로를 제공하는 제3자 회사도 수사에 개입하고, 사회카드인에게는 매우 번거롭다.

이것도 신용카드가 지불 거부를 유효하게 피할 수 있는 이유다.

신용카드 조직의 통일에 따라 신용카드 지급 거부율은 겨우 3분의 3이다.