캐나다의 거위 뒤에는 망이고라가 M ·A ·C 상표권 침해 사건에 빠졌다

최근 중국 심판문서망은 자시로더 (A) 가 항주 우에게 과학기술 유한공사, 항주 우매가 사이버 과학 기술 유한회사와 인터넷 유한공사 (항주) 인터넷 유한공사가 "M ·A ·C" 상표권 침해에 관한 민사재판서를 공개했다.

에스티로더 (상해) 상무 유한회사 기소 청구에 따르면 3피고는 즉각 침범 행위를 중단할 것을 요구했으나 관련 상표침범을 중단하는 제품에 한정되지 않고 권제품 공급 사슬이나 출처를 공개했다.피고에게 즉각 침권 상품을 파기하고, 등록상표 전용권을 침해하여 원고에 따른 경제적 손실 100만 위안, 원고는 조사와 침권 행위에 따른 합리적인 비용 20만 위안을 배상했다.

판결을 내린 법원은 중경시 제1중급 인민 법원을 위해 중급 인민 법원이다.

사실 에스티로더와 인터넷의 분쟁은 2018년 초부터 시작됐고 당시 소협 보고서에 따르면 메이코라 해산 플랫폼 ‘자영 직우창고 ’로 판매된 에스티로더 안티로더 에센스 크림은 에스티로더 중국 회사를 거쳐 모조한 혐의를 받고 있다.이로써 닉네임도 SGS 검측을 통해 인정한 것으로 알려졌고, 이들은 에스티로더 아이라이더 에센스 병 15ml, 국내 에스티로더 전문점 및 전 세계 5개 국가와 지역 공식 채널 9개 같은 상품 적외광보 특성이 완전히 일치하여 제품 안전이 가능하다.

이 장면은 전날 인터넷이콜라와 캐나다의 분쟁과 비슷한 것 같았다. 그 문제는 크로스 플랫폼과 브랜드 직영 채널의 갈등을 폭로할 뿐 아니라, 상품보급 진전이 아직 부족하다는 사실을 밝혀냈다.경로 전상 상품의 루트 출처는 소비자 신복을 여부에 따라 상품의 진위가 걸린다.플랫폼은 보진과 상품감정 실현에 충분한 조치가 있을지 여부도 경로전상들이 보편적인 도전이다.

소비자들이 브랜드의 판매 경로를 이해하기 어렵기 때문에 많은 전기상 플랫폼과 협력 상황에 따라 가짜 제품 고소는 줄곧 국경 전사들이 넘어가지 못하는 화제로, 이는 전자상들의 원죄인 것 같다.알리바바, 경동, 망이고라 등에서 거의 모든 경로전상 업무가 있는 플랫폼이 모두 가짜 판매혐의를 받고 있다.

그러나 이런 질의에 대해 각 플랫폼의 가짜 조치는 다르다.완비된 제품 추적 체인은 흔한 조치다.예를 들어 천고양이 국제는 2017년 8월 글로벌 소급 계획을 시작하고, 블록 기술 및 대데이터 추적 수입 상품 전체로 수집 생산, 운송 통관, 검사, 제3자 검증 등을 발표했다.경동 글로벌 구매도 구덩이 체인 기술 추적 제품의 원천을 이용했다.