김우 차성 암조 가 두 대 주주 들 의 물결 을 일으켰다

5월 6일 김우차성 (0080803)이 2018년 연간 주주총회를 열고, 이번 회의는 현장에서 고관과 주주의 담소 사이에 순조롭게 마무리됐다.

그러나 상화적인 배경 아래 김우차성 각각의 주주들이 밀려오고 있다. 북주계, 원주주주주주주 김우계 사이의 바둑이 파장을 일으켰다.

증권 시보 ·e 사 기자들은 이날 주주회 표결 사항에서 김우 차성 단일 최대 주주주 성도김우지주그룹 유한회사 (이하 김우지주 지주 (이하'김우지주'가 그 중 2개에 반대표를 던질 가능성이 높다.

지난 4월 이후 북제학과가 급작으로 요약 인수 계획을 가동해 김우지주 단일 최대 주주 자리를 취급하려 했으나 최신 데이터는 그 실질적으로 지분이 예상보다 낮았고 양측의 주권 쟁탈과 갈등이 계속될 것으로 보인다.

연보 및 재무 결산 의안은 거량 반대표를 받았다

앞서 공고규정에 따르면 김우차성은 2018년 주주총대회가 정식으로 열리는 것은 5월 6일 오후 2시 정각이었지만 이번 회의에 참석자는 제때에 도착하지 않았다.

회의 현장에서 증권 시보 ·e 회사 기자들은 김우 차성 회장 광지웨이가 약 20분 늦은 뒤 이번 연도 주주총대회에서 비로소 본격적으로 시작됐다.

이 밖에 김우 차성 사장은 장상춘, 감사회 회장 정사암언, 감사사 왕사헝, 대리재무총리 이호민 등은 현체 회장이 없었다.

그러나 김우지주,'북제학과'와 남충시 국자 등 김우차성 주요 주주주, 모두 각자의 대표로 현장회의에 참석했다.

주주 10명이 김우차성 주주주총회 현장투표에 나섰고, 대표지분은 6818만주로 상장회사 표결권 총수 비율이 53.38%였다. 이외에도 3명이 인터넷 투표를 통해 대표주주가 32000주를 차지하며 표결권 총수는 0.0251%였다.

이번 2018년도 주주총회에서 김우차성은'2018년도 보고서 및 그 요약','2018년도 회사 재무결산보고서','2018년도 회사 이사회 업무 보고서','2018년도 회사의 이익분배 방안 '등 6개 사항을 내놓고 주주주심에 의논했다.

김우차성은 5월6일 저녁 이날 주주총회 결의발표를 발표하고 상장회사 6대사항은 모두 주주표결을 받았다.

모든 의제는 순조롭게 통과했지만 증권 시보 ·e 회사 기자들은 김우차성 2018년 연보 및 재무 결산보고서 두 가지 심의사항을 두고 주주들이 거량의 반대표를 던진 것으로 밝혀졌고, 이 상장 상장업체 상위 중량급 주주주들이 의견 차이를 보였다.

구체적으로 이들 두 가지 사항이 얻은 동의표수는 모두 3815.67만주를 차지하며 회의에 참석한 유효 표결지분 총수의 비율은 55.94%로, 투입한 반대표수는 모두 3005.65만주를 차지했다. 회의에 참석한 유효한 표결 지분 수는 44.06%였다.

2019년 1분기 말까지 김우지주가 김우차성 3002만 6000주를 직접 보유하며 이번 반대표수와 상장회사의 실주권 구조를 결합해 김우지주가 투입한 반대일 수도 있다.

지림전기 재무성 논란

실제로 이런 표결 결과는 전조, 4월 12일 김우차성이 이사회를 열았으며, 주요 내용은 2018년 연간 주주주주회에서 표결해야 할 관련 사항을 심의하고'강소림전기과학기술 유한회사 업적에 대한 설명을 약속한 의안 '등 여러 가지 의안을 심의했다.

당시 2018년보, 재무 결산보고서 및 지림 전기 관련 의안 심의에 대해 김우지주측 이사 호명, 호지치에서 반대표를 던졌다.

2018년 재보에 따르면 김우차성은 연간 영업 수익 4조91억원으로 전년 대비 64.19% 하락했다. 순이익 813.97만원, 동기 대비 51.67%, 비상적인 손실을 공제하고, 순이익은 1.97억원으로 동기 대비 36811.69% 하락했다.

반대표, 호지키는 2018년 순이익이 2017년보다 크게 줄고 업무가 핵심 경쟁력이 부족해 현재의 경영 상황은 뚜렷하지 않고 소송이 많다.

이를 감안하면 김우차성 연보가 전기의 미래에 대한 자유 현금 유량은 너무 낙관적인 것으로 판단돼 상업의 경감치를 분명히 언급할 것으로 보인다.

호지키는 전기와 상장업체가 체결한 《흑리 예측 보상 협의 》에 따라 전기가 순익의 90%를 미완성할 때 상장회사에 상장업체에 상장해 보상금을 지급해야 한다는 지적이다.

하지만 김우차성 2018년 지림 전기 상장 명예 감도가 뚜렷하게 적어 전기이익 및 자산 규모가 허증하고, 지림전기 가스를 위해 상장회사에 수익 보상금을 지불하는 위약책임을 면제해 상장회사와 그 전체 주주의 이익에 손해를 끼칠 수 있다.

지림전기의 현재 경영 상황을 고려해 상장회사의 중대한 투자 이익을 보호하기 위해 호지기기는 전기의 재무 상황, 경영 성과, 현금 유량 등을 객관적으로 평가할 것을 건의했다.

한편 김우차성은 상장회사 연보 내용이 진실, 정확하고 온전히, 객관적으로 전기가 영리 예측 협의 항목의 위약 상태를 재측해 상장회사와 전체 주주주들의 합법적 권익을 확보해야 한다.

순리와 공약 차이 240배

지림전기는 논란의 초점이라 김우차성으로 진입한 뒤 지림전기를 상장업계에 낙서할 뿐 아니라 퇴장 변두리에 처한 김우차성에서 잠시 껍질을 확보해 성공했다.

2017년 김우차성은 각종 업무 경영난으로 순이익 연속적으로 손해를 보고, 이 주식은 망성에게 모자를 쓰고 (*ST 김우)를 만났다.

자료에 따르면 김우차성 전통 주영 업무는 견직물, 부동산, 부동산 관리, 자동차 판매 등을 포함한다.

이후'북제학과'는 김우차성 입주, 2017년 8월 김우차성 가격은 3억 83억 위안의 지림전기 55%의 지주권을 인수해 본격적으로 업무 전환을 시작했다.

지림전기를 합쳐 신에너지 전기 설비, 풍기, 고압 전극 보일러 열방설비 등 업무는 두터운 기대를 부여하고 있다. 역시 지림으로 전기가 거액의 이윤을 만들어 김우차성 2017년에는 적자를 흑자로 돌리며 껍질을 확보했다.

그 시기에 지림전기의 100% 주식이 6조45억원의 평가를 받았으며, 증가율은 490.12% 에 이르는 것이다.

한편 이 지권거래자는 2017년 ~2019년부터 2019년까지, 지림전기가 비꼬인 뒤 모순이익은 각각 6000만원, 9000만원과 1200만원이 안 된다.

1557234267297844.png

총총히 왔다갔다하며 증권 시보 ·e 회사 기자들은 지난 2017년 비순이익 6478.86만원을 맞아 연간 실적 공약을 마쳤다.

하지만 2018년 들어 지림전기 경영 실적이 급전진하고, 연간 비귀모순이익 36.96만원으로 외부'큰 안경'을 유도해 약속금액과 240배 차이를 보였다.

이에 대해 김우차성 회장은 증권 시보 ·e 회사 기자에 대해 지림전기 실적 하락은 주로 531 광복 신정 등 업계 요인에 영향을 미쳤다고 밝혔다.

현재 지림전기 실적은 완성되지 못하고 실적 보상으로 감가 처리됐다.

김우차성은 2018년 회사 처업환경 및 기업 자체 상황을 결합해 지난해 정이익이 1392.92만원으로 2017 -2019년 지림전기누적 실적을 누적 승낙하지 않았다고 밝혔다.

2018년 12월 31일까지 김우차성은 전기를 인수할 때 형성된 명예 관련 자산그룹의 계좌가치는 1.64억원으로 전체 상업가치는 5.75억원으로 전체적으로 명예를 포함한 자산그룹 계좌가치는 7.39억원이다.

한편, 지림전기 상예자산팀은 금액 3조99억원으로, 명예 감액은 3억4억4억원으로 모회사 주주들의 상업감액은 1조87억원이다.

회계 사무소는 벌을 받아 미완성을 약속받았다

집이 새려면 밤비가 온다!

2019년 1월 21일, 쓰촨 감독은 김우차성 2017년 재무 보고서 프로젝트의 중희회계사 사무소 (특수 통합) 검사를 진행하며 해당 항목 비자 등록 회계사 한추과 이엽매가 집업에 존재하지 않고 고정자산심사 절차 집행 불입위, 기타 집업 등의 문제가 발견됐다.

쓰촨 증감국은 중희회계가 전기은행 예금, 청구금, 예납금, 선불 대금, 대부금, 대부금 지급 및 기타 지불 조회 서한은 모두 감사 부서 직원이 대신 보내서 받은 김우차성 및 자회사 개별 은행 예금, 개별 대액에 대한 조회 편지는 이상이나 부합되지 않았지만 더 심사 절차를 채택하지 않았다.

또 중희회계는 지임전기 구매와 판매하는 대액 상품 (고압 전극보일러)에 대해 실질적으로 조사되지 않고 있다. 김우차성 및 그 부처의 재무비, 관리비 또는 판매비용 마감테스트를 하지 않고 개별 비용에 대한 대폭 변동 원인은 설명하지 않고, 지림전기 기타 수금, 기타 대폭 변동 원인에 대해 설명하지 않았다.

종합적으로 쓰촨 감독은 중희회계 및 서명 회계사 등기 회계사의 상술한 행위는 《중국 등록회계사 집업 준칙 》의 관련 요구에 부합되지 않고 《상장회사 정보 공개관리 방법 》의 규정을 위반했다.

이에 따라 쓰촨 감독국은 중희회계 및 서명 회계사 한추과 이이엽매에 경시편지를 작성한 감사 관리 조치를 취할 예정이다.

제기할 만한 것은 2017년 김우차성에서 지림전기 주식권 인수를 합병할 때, 표의 원실고소인 장신, 장흠정 승낙, 상장회사와 상장측 주권 양도 공상업에 등록한 지 6개월 만에 강소디성 사련의 자회사, 손 회사 폐쇄 완료, 잠재적 동업 경쟁을 해결하는 것이다.

만약 강소디성 사련이 이 이 같은 기한 내에 업무를 완수하지 못했다면 자회사, 손 회사의 상장사가 지불하는 1기 주식 양도 가격을 반환할 것이다.

증권 시보 ·e 사 기자들은 2017년 11월 15일 김우차성은 지림전기 55%에 대한 주권 양도가 이미 공상 변경 등록을 완수하고, 같은 달 17일 김우차성은 양도자에게 1기 금액 767만원을 지급했다.

2019년 4월 24일 동흥증권에 따르면 김우차성에 지림전기 주권을 구매하는 지속적인 독촉에 따르면 강소디성은 손자회사의 취소 청산처를 완수하지 못한 것으로 나타났다.

현재 장국신, 장흠 양은 기일 내에 약속을 이행하지 않았지만, 김우차성은 아직 구체적인 설명도 하지 않았고, 약속측이 반환한 제1기 주식 양도금을 공개하지 않았다.

지주권 의 쟁 이나 지속 될 것 이다

시간은 2017년 상반기까지 거슬러 올라갔고, 그때는'북주통제학과'를 통해 베이징 북북 광복과학기술발전유한회사, 북청청청청결에너지는 유한회사 등 5개 회사로 한 달 이내에 김우차성을 증진했다.

결국 《북제학과 》가 김우차성 263.4만 주를 받아 이 상장회사 총주식 비율은 17.72%였다.

주요 주주로서 남충시 국유자산투자경영유한책임회사 (이하 남충국던지)가 김우차성 1550.85만주를 직접 보유하고 있으며 해당 지주 비율은 12.14%로 이 상장회사에 대해 충분한 지위를 가지고 있다.

2002년 입주 후 김우지주가 김우차성 지주 주주 지주 자리는 15년 동안 지주 지위가 안정됐다.

그러나 2017년 11월 《북제학과 》는 남충국과 일치 행동자로 체결되었으며, 양측은 김우차성 3814만25만주를 합계하여 지주 비율은 29.86%였다.

이로써 김우지주의 23.51% 지주 비율을 뛰어넘어 김우차성 제1대 주주주가 되며 상장 회장 광지웨이 사장 장상춘 사장 장상춘 사장이 《북제계 》인마로 승진했다.

2017년 12월 김우차성은 각각 광복과 남충국으로 240만주와 330만주를 발행하며 상장회사 상환은행 대출 및 유동 자금을 보충하기 위해 상장회사 상환 및 유동 자금을 발행할 예정이다.

실제로 김우차성에 충족한 유동성을 줄 수 있을 뿐만 아니라'북조계'가 김우차성에 대한 통제를 강화할 수 있다.

이에 성공적으로 ‘북제계 ’가 김우차성 주권 소지 비율이 29.39%로 늘어날 것으로 예상된다.

김우차성 2대 주주 논란이 커다란 가운데 김우지주와 김우지주가 이미 다륜호박을 벌이고 있어 최종 증진 계획이 미뤄지지 않아 2018년 12월말 방안이 자동으로 실효됐다.

2019년 4월 3일 김우차성은 ‘요약 인수보고서 ’, ‘북통제학과 ’를 증강시키기 위해 상장사에 대한 통제권을 증강시키기 위해 복주 북제양지권투자업자 (유한 합동) 업체 (이하 복주 북주북조정 우양)을 약칭하여 주식 인수 건수는 266만주, 김우차성 총 주식의 17.74%로, 약 가격은 15.08원 /주, 필요한 최고 자금총액은 3.42억원이다.

증권 시보 ·e 사 기자들은 이번 매수 전액을 완수할 경우 ‘북통제학과 ’는 김우차성 35.46%의 주권을 단독으로 소지해 단일 최대주주가 됐다.

앞으로 남충국과 일치 행동인 관계를 해제시키더라도 북주계는 김우차성의 자본 실력을 장악하고 있다.

5월 6일 이번 인수 기한이 만료됐으며 인수 결과에 대해 더 확인할 수 있도록, 김우차성은 2019년 5월 7일부터 문을 열었고, 계약수매 결과를 청구한 후 복판할 예정이다.

심교소 홈페이지에 따르면 5월6일까지 집계는 192가구로 지분 합계 523.17만 주를 포함해 김우차성 지분 총수 4.09%를 차지했다.

요약 결과로 보면 《북제학과 》의 지분은 기대보다 훨씬 낮은 266만주, 단일 최대 주주 계획을 탈취하는 데 당분간 허사가 된다.