Il Est De Plus En Plus Difficile D 'Obtenir Des Gains D' Investissement.

Il est de plus en plus difficile de tirer parti des fonds d 'investissement. Lorsque les revenus des actions et des fonds obligataires oscillent entre moins de 10% et que même certains fonds purement endettés ne sont pas forcément en mesure de gagner la Banque, il est temps d' envisager de réduire les coûts de base du processus d 'investissement afin d' améliorer la performance des placements.

En effet, un investisseur peut considérer le Fonds de garantie comme un fonds mixte à hauteur de 30% d 'un stock d' actions et, en fait, il existe une base d 'obligations secondaires sur le marché, avec 30% d' un stock maximum d 'actions, mais, en l' absence d 'une clause de sauvegarde, il est relativement plus radical d' investir dans des actions, mais le coût des demandes de rachat et de rachat de ces titres secondaires est relativement moins élevé que le coût des rachats de moins d 'un à 1,5% par an.

Il conserve également la possibilité d 'obtenir des gains en cas d' augmentation de la bourse, mais aussi une variété à risque, et peut participer à de nouvelles demandes d 'achat, ce qui est une bonne option pour les investisseurs.

En 2007, à Big Bull, beaucoup de gens ont commencé à s' intéresser à la Caisse, puis à procéder à des projections dans les banques, ce qui a eu un effet d 'inspiration sur les ventes de la Caisse.

Selon les journalistes, beaucoup d 'investisseurs ont encore l' habitude d 'acheter des fonds dans des comptoirs bancaires et d' utiliser les banques en ligne pour vérifier les valeurs nettes.

Mais en fait, il n 'y a pas beaucoup d' avantage sur le plan des tarifs pour acheter des fonds dans une banque.

Sans parler de l 'achat de fonds de placement dans un comptoir bancaire, certains doivent payer jusqu' à 0,8 à 1% des frais de vente.

En revanche, les sociétés de fonds et les fonds de certains organismes professionnels de vente de tiers, les frais de demande d 'achat peuvent être réduits d' un à 1,5% par an.

Les demandes d 'achat sont manifestement plus avantageuses, mais fonctionnent plus facilement avec des sociétés de vente de tiers telles que le Fonds quotidien, les fourmis, l' or et d 'autres instruments de gestion de trésorerie.

Par conséquent, pour de nombreux investisseurs qui n 'ont pas accès à la Banque pendant toute l' année, étant donné qu 'ils n' ont pas besoin de conseils professionnels de la Banque, il serait préférable de recourir à des services moins coûteux, en particulier à des fonds qui ont conclu des accords de prêt, et d 'effectuer des prélèvements directement sur l' AP, ce qui serait plus simple et plus rapide.

Il est intéressant de noter que les fonds achetés par des tiers peuvent regrouper tous les fonds détenus par des investisseurs, que les investisseurs peuvent consulter sur la même plate - forme leurs propres dépôts et les revenus de leurs placements, sans avoir à consulter un seul site Web de la Banque, ce qui est plus simple et plus rapide.

Toutefois, en ce qui concerne la conversion de fonds, le réseau des sociétés de la Caisse est plus simple et peut être déplacé entre les différents types de fonds de la société.

Les journalistes savent qu 'un certain nombre d' investisseurs détiennent encore une part de la part du Fonds de répartition B dans l 'attente d' un marché du bétail qui pourrait se faire jour à l 'avenir. D' autres estiment qu 'il n' est pas difficile de détenir des fonds tels que le tableau D 'entreprise B lorsque le marché du bétail arrivera à son point culminant, et qu' ils sont donc disposés à collecter des jetons en bas de gamme, à attendre l 'arrivée du marché du bétail, à des conditions d' investissement déterminées et à des conditions de détention.

À partir de 2012 - 2015, un certain nombre de fonds à fort coefficient d 'élasticité pourraient obtenir des rendements exceptionnels s' ils étaient collectés à un niveau suffisamment bas, mais il ne faut pas oublier qu' une telle approche exigerait des coûts qui ne seraient pas faibles au niveau actuel des taux d 'intérêt.

En premier lieu, il s' agit des coûts financiers, dont le taux de rendement convenu de la catégorie A est actuellement d 'environ "3% sur une période d' un an" pour certains fonds de type indice des actions, mais en fait, la catégorie B doit supporterdes coûts bien supérieurs à ces coûts puisqu 'Il s' agit de couvrir des dépenses telles que les frais d' administration de la Caisse, dont la formule de coûts financiers est "a part * A + Taux d 'administration de la Caisse mère" / (Part A - B * 7% du coût net maximum de la Caisse mère - B * 7% et 4,3% du coût minimum de financement de la Caisse).54%.

C 'est - à - dire que les investisseurs de la catégorie B perdent de l' argent même si la Fondation Mère gagne de l 'argent si le rendement annuel ne dépasse pas 7,5%.

Cela s' explique principalement par le fait que les leviers de la catégorie B sont actuellement très élevés.

Pour les investisseurs, la catégorie B n 'est pas interdite, mais...

Il ne faut pas perdre de vue le coût du financement, qui est un coût réel.

D 'autres ont estimé que ce taux n' était pas très élevé et qu 'il pouvait être supportable, mais si la ville de Kuala Lumpur devait durer trois à cinq ans et calculer des bénéfices composés, les coûts seraient relativement élevés pour les investisseurs et il faudrait réfléchir avant d' investir.

En fait, la classification B est plus appropriée en tant qu 'instrument d' investissement progressif, par exemple lorsque le marché a atteint un niveau très bas et que l 'utilisation de la classification B est une bonne option, vous devez réfléchir à trois points pour la possession à long terme.

Au cours du premier semestre de cette année, le Fonds de péréquation des impôts a été l 'une des plus vendues sur le marché, principalement en raison de son faible taux de volatilité au cours de l' année écoulée et de son niveau élevé au cours des trois dernières années.

Est - il possible que le Fonds de garantie puisse reproduire les bons résultats obtenus en 2015 au cours des deux prochaines années?

Le Directeur de la Caisse n 'a pas toujours le droit d' acheter des actions.

Lorsque l 'on accumule des "tampons de sécurité" plus solides, les tampons de sécurité sont suffisamment épais pour permettre d' investir dans des catégories d 'actifs à haut risque, telles que les actions.

Lorsque la valeur nette atteint 1,01 dollar des États - Unis, le Directeur de la Caisse peut investir un point de pourcentage, ce qui permet d 'éviter que la valeur nette de la Caisse ne soit inférieure à 1 dollar des États - Unis.

Le Directeur de la Caisse a ensuite rencontré un autre groupe de bovins, où il a utilisé des dépôts d 'actions augmentés pour investir dans des actions au - delà des obligations, puis a progressivement réduit les dépôts et mis fin au cycle d' assurance.

Et au cours des deux ou trois prochaines années, il sera très difficile de faire face à une nouvelle crise de la dette sur le marché du bétail.

Cela s' explique principalement par le fait qu 'il n' y a pas suffisamment d 'actifs sur le marché, ce qui entraîne une baisse constante du taux de rendement des obligations et un risque de défaillance (non remboursable) des obligations dont le taux de rendement est légèrement plus élevé.

Le problème tient au fait que les taux de recouvrement de ces fonds sont plus élevés que ceux des fonds purement endettés, tels que les demandes d 'achat, les frais de gestion, etc., et qu' il est généralement très difficile pour les fonds de garantie d 'obtenir de bons résultats.